1. Tyamka
  2. Блог
  3. Результат у таблиці Шульте. Що кажуть джерела про середній час і чому важливіший власний результат

Результат у таблиці Шульте. Що кажуть джерела про середній час і чому важливіший власний результат

· 5 хв читання · Команда Тямки

Який результат у таблиці Шульте 5×5 і 7×7 вважати добрим, що кажуть відкриті джерела, чому їхні числа не сходяться і чому ваш час змінюється.

Ви пройшли таблицю Шульте 5×5 і хочете знати, чи добрий у вас результат. Коротка відповідь така. Оцінки з надійним джерелом для дорослих загалом ми не знайшли, тож добрий результат — це ваш час, кращий за ваш же час на тій самій сітці минулого тижня. В інтернеті чисел багато, і вони не збігаються. Один сайт називає відмінним для дорослого 8 секунд, не кажучи, про яку сітку йдеться, інший для 5×5 називає відмінним 20 секунд, а невелике лабораторне дослідження показало в середньому майже 38 секунд, але на таблиці, яку проходили від 25 до 1. Нижче розбираємо, хто що каже і звідки ці числа. Якщо ще не пробували, пройдіть спершу таблицю Шульте онлайн і повертайтеся.

Що кажуть відкриті джерела

Ми шукали числа, про які відомо, звідки вони взялися. Таких небагато.

ДжерелоСіткаЩо кажеЗвідки число
Храмова та співавтори, журнал Sensors, 20215×5, від 25 до 1, на планшеті зі стилусомДорослі 18–20 років у середньому 37,7 с на таблицю, стандартне відхилення 12,8 сВиміряно в лабораторії, десятеро дорослих, по пʼять таблиць
schultelab.org5×5До 20 с відмінно, 21–25 с добре, до 30 с середньоДжерела немає, сайт сам пише, що в різних джерелах числа різні
schultelab.org7×7До 79 с відмінно, 80–100 с добре, до 120 с середньоДжерела немає. Виміряного середнього для 7×7 ми не знайшли
lddgo.netне вказаноДля дорослих до 8 с відмінно, 20 с помірноДжерела немає
iSpeedReader7×7 червоно-чорна (Горбова)Близько 1,5 хв оптимальноДжерела немає. Це інше завдання, не звичайна 7×7

Виміряне тут лише перше число. У дослідженні Храмової та колег десятеро людей віком 18–20 років пройшли по пʼять таблиць 5×5 на планшеті, поки в них записували активність мозку. Числа шукали від 25 до 1 і показували стилусом, а середній час вийшов 37,7 секунди на таблицю. Розкид великий. За стандартного відхилення майже 13 секунд і 25, і 50 секунд лежать приблизно в межах одного відхилення від середнього. До того ж це лабораторія з датчиками на голові і зворотний порядок, а не телефон на дивані й рахунок від одиниці. Тож це не середнє для звичайної таблиці від 1 до 25.

Решта чисел — це шкали оцінок без джерела. Можливо, колись вони його мали, але жодна сторінка, яку ми перевірили, джерела не називає. Порівнювати їх між собою теж важко, бо lddgo.net навіть не пише, для якої сітки його оцінки. Число iSpeedReader стосується червоно-чорної таблиці, а це інше завдання, про нього у статті таблиця Шульте–Горбова та інші варіанти.

Чому числа не сходяться

Навіть чесне число залежить від речей, які поруч із ним пишуть рідко:

Тож число без сітки, напрямку і методу майже нічого не каже. Сторінці, яка дає одну «норму для дорослих» і не називає джерела, варто не довіряти.

Чому ваш час змінюється від раунду до раунду

Пройдіть пʼять таблиць поспіль, і майже напевно отримаєте пʼять різних результатів. Це нормально. Ось кілька можливих причин:

Тому один швидкий раунд ще не означає, що ви вийшли на новий рівень. Може, просто числа лягли вдало і день добрий.

Як оцінювати власний результат

Порівнювати має сенс із власними попередніми результатами, бо тоді розмір сітки, напрямок, пристрій і людина ті самі. Щоб порівняння було чесним:

  1. Тримайтеся одного розміру сітки й одного напрямку. Не змішуйте 5×5 і 6×6.
  2. Грайте на тому самому пристрої. Час на телефоні й на ноутбуці — різні виміри.
  3. Пройдіть три раунди, розставте результати від найшвидшого до найповільнішого і беріть той, що посередині.
  4. Записуйте дату або грайте там, де результати зберігаються самі.
  5. Порівнюйте цей тиждень із минулим, а не цей раунд із попереднім.

Якщо за кілька тижнів цей серединний час на тій самій сітці зменшився, ви стали швидшими саме в цьому завданні. Що таблиця вимагає від вас і що показує час, розібрано у статті для чого таблиця Шульте.

Що показує Тямка після раунду

У нашій грі після кожного рівня ви бачите бали, бонус за швидкість, час, кількість помилок і попередній рекорд. Рекорд зберігається окремо для кожного з 15 рівнів, тож раунд 5×5 змагається тільки з іншими раундами на тому самому рівні. Рекорд рахують у балах, а не в секундах. Кожне правильне натискання дає 10 балів і ще до 10 за швидкість. Помилка балів не забирає, але коштує одне з трьох життів, і коли життя закінчуються, рівень завершується.

На рівні 6 класична таблиця 5×5 з числами за зростанням. На рівні 7 та сама сітка, але рахуєте від 25 до 1. На рівні 8 числа йдуть за зростанням, але сітка перемішується після кожного правильного натискання. На рівні 9 і рахунок назад, і перемішування. Тож час на рівнях 7–9 з рівнем 6 не порівняєш. На сітці 7×7 рівень 14 іде від 49 до 1, а рівень 15 від 1 до 49, і це теж два різні результати.

Ми не показуємо норм і не порівнюємо вас з іншими гравцями. Чесних даних для цього в нас немає, і на сторінках, які ми перевірили, теж.

То який результат добрий?

Надійної оцінки для дорослих загалом немає. Щоб стежити за собою, найкорисніше порівнювати свій час із часом на тій самій сітці минулого тижня. Якщо все ж хочеться зовнішнього орієнтира, то єдине виміряне число, яке ми знайшли, показує близько 38 секунд у середньому для десятьох дорослих 18–20 років на таблиці 5×5 від 25 до 1, з великим розкидом. Точну норму без джерела краще просто пропустити.

Як працює таблиця і куди дивитися під час пошуку, читайте в статті що таке таблиця Шульте. Ще ігри на увагу і памʼять є на сторінці усі ігри.